Vi skal i dette tillegget referere noen av resultatene vi trenger om uegentlige integraler i forbindelse med Fourierintegraler, nærmere bestemt i beviset for Fouriers integralteorem.
Vi fikk i forbindelse med Fourierintegralet bruk for å kunne bytte om integrasjons-rekkefølgen i dobbelt-integraler. Vi ser først på fø lgende eksempler:
Med
så er
slik at integralet blir
Med
så er
og i dette tilfellet blir integralet
Vi får altså forskjellig svar, selv om funksjonen bare har en diskontinuitet, og denne er ikke engang inkludert i integrasjonsområdet. Som vi ser av ovenstående eksempel må vi enkelte ganger være forsiktig med å bytte om på integrasjonsrekkefølgen i itererte integraler. For endelige integrasjonsområder og kontinuerlige funksjoner kan vi bytte integrasjonsrekkefølgen fritt når integranden er kontinuerlig, men vi er altså ikke alltid garantert samme positive resultat når vi integrerer over uendelige områder.
Remediet kom først med Lebesgue (som gjorde mesteparten av arbeidet), og siden fra Fubini Note_1 og Tonelli Note_2 , som videreførte Lebesgues arbeid. Fubinis bevis var ikke komplett og Tonelli utvidet Lebesgues ideer fra begrensete funksjoner til det generelle tilfellet. Igjen er det kanskje litt urettferdig at det er Fubinis navn som gjerne henger ved dette resultatet.
[TWK, s. 229] La
væ re kontinuerlig og la
(i)
være kontinuerlig m.h.p
på hele
og la videre
(ii)
være kontinuerlig m.h.p.
på hele
.
Hvis da
(iii)
konvergerer, så vil
og
konvergere og
Beviset for Fubinis teorem kan finnes i bøker om videregående analyse, f.eks. i [B] og [TWK, s.226ff], men det er ganske omstendelig og avansert. En målteoretisk utgave av teoremet finnes i [R, s.307ff], men her forutsetter man altså generell målteori før beviset.
I lys av dette teoremet, hva gikk galt i eksemplet ovenfor? Vi skal integrere
over følgende skraverte område:
For
å få samme situasjon som i teoremet bør vi redefinere
ved
Se
på
Her blir
og dette gir oss da at
Grensen for denne er
Dermed kan vi se at
integralet
ikke konvergerer og ovenstående variant av
Fubinis teorem kan ikke brukes her.
I beviset for Fouriers integralteorem i kapittel 6 ble det påstått at et uegentlig integral konvergerer uniformt ved Weierstrass M-test. Vi trenger først følgende definisjon:
La
være en funksjon av to variable, f.eks.
.
Vi sier at
\underline{konvergerer uniformt m.h.p
}
dersom det til hvert
fins en
s.a. når
så vil
for alle
Det er litt uklart hva som egentlig er Weierstrass M-test for uegentlige
integraler. Testen blir referert til i en mengde bøker, men det er
få som nevner hvordan resultatet ser ut. Rekkevarianten er velkjent, den
sier at
for alle
(her er
en eller annen felles definisjonsmengde for
)
samt at rekken
er konvergent, medfører at
er uniformt konvergent
på
For uegentlige integraler bruker vi følgende analoge resultat:
La
være en ikke-negativ funksjon for alle
Hvis
konvergerer og
for alle
så vil integralet
konvergere uniformt
på
La
være gitt. Vi vil vise at vi for alle
kan finne
s.a.
for
og alle
Siden
konvergerer kan vi velge
s.a.
medfører
Pr. antagelse har vi da for alle
at:
Altså konvergerer
uniformt
m.h.p.
.
La oss se en gang til på situasjonen i beviset for Fouriers
integralteorem. I beviset har vi
og
Her er
og substitusjonen som er brukt i beviset,
gir videre at
siden
er antatt absolutt integrerbar i teoremet. Altså vil
konvergere uniformt for
ved
-testen.
Når integranden er kontinuerlig (eller stykkevis kontinuerlig) m.h.p.
og
har vi opplagt at
når integrasjonsområdet er endelig. Det vi trenger i beviset er
å vite hva som skjer når
Til en gitt
finner vi derfor en
s.a.
medfører at
siden det innerste integralet konvergerer uniformt for
.
På grunn av () har vi da at
Men dette holder jo for alle
og dermed vet vi at
eksisterer med samme verdi som
\lbrack R] | Royden, H.L: Real Analysis |
Prentice Hall, Inc (1988); ISBN: 0-02-404151-3 | |
\lbrack B] | Buck, R.C.: Advanced Calculus
3![]() ![]() |
The McGraw Hill Companies, New York (1978); ISBN: 0070087288 | |
\lbrack TWK] | Körner, T.W.: Fourier Analysis |
Cambridge university press (1988); ISBN: 0-521-25120-6 | |
\lbrack B/C] | Brown, Churchill: Fourier series and boundary value
problems, 6
![]() ![]() |
McGraw-Hill Higher education (2001); ISBN: 0071181512 |
Neste: Gibbs fenomen